ECOS DE LA INTOLERANCIA
Históricamente la AJB, en todos sus niveles, se destaco porque cualquier afiliado, tenia la posibilidad de participar activamente en la vida gremial – desde los cuerpos de delegados, comisiones directivas departamentales, provinciales, y en el máximo organismo gremial, el congreso provincial.-
Desde el 2002, concretamente, desde la aparición del Bloque Alternativo, en el congreso de la CTA de ese año (lo que significo la aparición de una lista opositora a la dirección nacional de la central en Lomas de Zamora, donde participaron judiciales como candidatos en dicha lista), desde la discusión del documento alternativo al documento oficial, en el congreso de los judiciales, se fue desnaturalizando esa característica, que junto a otras, nos diferenciaban de los gremios de "los gordos"
La crisis económica se izo sentir, en la provincia de Buenos Aires, veníamos los estatales luchando por aumento de salario, y en particular, los judiciales por la recuperación de la Ley Porcentual.
En ese marco llegaron los históricos 74 días de paro judicial, que además de significar un avance en la conciencia de la base, en su organización, por el nivel alcanzado en la lucha por la recuperación de la histórica Ley porcentual, significo también la agudización de la crisis dirigencial de la AJB; no se escucharon a las asambleas (mas de 400 personas), desconocieron a la gente, a los jóvenes, apartándose de una practica democrática ejercida por mas de 40 años.
LAS ELECCIONES Y LA LISTA CELESTE
La Lista Celeste Agrupación Asociación, gano en tres de las 18 departamentales, sacando un 30% en toda la provincia, lo que significa estatutariamente, la obtención de la minoria en la Comisión Directiva Provincial, lo cual, la Junta Electoral provincial desconoció a mi parecer por dos motivos:
Político – ideológicos
Técnicos
1) la CDP, no admite la oposición, el debate, que se opine distinto que la CD
Lo mas grave en este punto es que algunos "dirigentes", afirman que hay que evitar que "avance la derecha" en el gremio, cuando el "avance de la derecha", es la participación de la gente, de la base, el querer volver a los orígenes del gremio, en síntesis, , es que la mayoría de los "dirigentes" de la Comisión Directiva Provincial, están en contra de la oposición que significa, La Celeste.
2) El haber contabilizado los votos en blanco en contra de los estatutos, de las leyes vigentes, y de la lista celeste
En este sentido el congreso de la AJB realizado el 3/11/2006 llamado para tratar las impugnaciones presentadas por la Lista Celeste refleja con claridad lo mas arriba expresado; no dejaron hablar a los compañeros que no eran congresales y vinieron en calidad de afiliados, incluso al Secretario General de la Departamental Quilmes, argumentando que el propio congreso había decidido que los únicos que podían hablar son los congresales.
Quiero terminar con una pregunta ¿este tipo de metodología no es la de "los gordos"?
Raúl Heller
Desde el 2002, concretamente, desde la aparición del Bloque Alternativo, en el congreso de la CTA de ese año (lo que significo la aparición de una lista opositora a la dirección nacional de la central en Lomas de Zamora, donde participaron judiciales como candidatos en dicha lista), desde la discusión del documento alternativo al documento oficial, en el congreso de los judiciales, se fue desnaturalizando esa característica, que junto a otras, nos diferenciaban de los gremios de "los gordos"
La crisis económica se izo sentir, en la provincia de Buenos Aires, veníamos los estatales luchando por aumento de salario, y en particular, los judiciales por la recuperación de la Ley Porcentual.
En ese marco llegaron los históricos 74 días de paro judicial, que además de significar un avance en la conciencia de la base, en su organización, por el nivel alcanzado en la lucha por la recuperación de la histórica Ley porcentual, significo también la agudización de la crisis dirigencial de la AJB; no se escucharon a las asambleas (mas de 400 personas), desconocieron a la gente, a los jóvenes, apartándose de una practica democrática ejercida por mas de 40 años.
LAS ELECCIONES Y LA LISTA CELESTE
La Lista Celeste Agrupación Asociación, gano en tres de las 18 departamentales, sacando un 30% en toda la provincia, lo que significa estatutariamente, la obtención de la minoria en la Comisión Directiva Provincial, lo cual, la Junta Electoral provincial desconoció a mi parecer por dos motivos:
Político – ideológicos
Técnicos
1) la CDP, no admite la oposición, el debate, que se opine distinto que la CD
Lo mas grave en este punto es que algunos "dirigentes", afirman que hay que evitar que "avance la derecha" en el gremio, cuando el "avance de la derecha", es la participación de la gente, de la base, el querer volver a los orígenes del gremio, en síntesis, , es que la mayoría de los "dirigentes" de la Comisión Directiva Provincial, están en contra de la oposición que significa, La Celeste.
2) El haber contabilizado los votos en blanco en contra de los estatutos, de las leyes vigentes, y de la lista celeste
En este sentido el congreso de la AJB realizado el 3/11/2006 llamado para tratar las impugnaciones presentadas por la Lista Celeste refleja con claridad lo mas arriba expresado; no dejaron hablar a los compañeros que no eran congresales y vinieron en calidad de afiliados, incluso al Secretario General de la Departamental Quilmes, argumentando que el propio congreso había decidido que los únicos que podían hablar son los congresales.
Quiero terminar con una pregunta ¿este tipo de metodología no es la de "los gordos"?
Raúl Heller
(Lomas de Zamora)
1 comentario:
Me parece que estás esquivocado en algo, históricamente la mayoría de los integrantes de la Lista Celeste aprobaron que se cuenten los vosots en blanco, como ser la última elección, hace tres años, los apoderados que hoy pertenecen a la celeste, aprobaron sin ningun miramiento el conteo de los votos en blanco. Me parece, que no es correcto cuando a uno le conviene aceptar los votos, y tres año despues, porque no me conviene, no aceptarlo. Es una cuestión tanto de principios como de propios actos, aceptar las cosas como son. En cuanto a no dejar hablar a un afiliado, por un lado decimos que es estatuto dice una cosa y por otro lado queremos que diga otra, si ustedes defienden el no conteo de los votos en blanco porque el estatuto no lo prevee, acepten lo que dice el estatuto en cuanto a que unicamente son los congresales los que tienen voz en los congresos.
Publicar un comentario