20 de Diciembre: a 5 años de la insurrección popular…

Aquel momento: Tras más de 25 años de neoliberalismo sin límites, el pueblo dijo basta y con un grado de decisión suficiente como para NO abandonar la Plaza de Mayo y demás lugares públicos pese a la represión asesina, echó a los De la Rúa y a los Ménem, a los Cavallo y a los "Chicago´s boys", todos de un plumazo…
Sin embargo no alcanzó la coordinación y la inteligencia de las organizaciones populares que venían enfrentando al neoliberalismo para poner en su lugar un proyecto popular, no solo de producción, sino de esta puesta al servicio del bienestar de las grandes mayorías… En lugar de esto la fuerza histórica de la burguesía más "agiornada": el peronismo, tuvo la oportunidad de poner su relevo "productivista": K… Así como en los '90 había puesto su relevo liquidador del Estado y la industria y el trabajo y los derechos y todo lo que, había sido el patrimonio de generaciones de argentinos que supimos luchar incansablemente por una "justa" distribución de la riqueza…
¿Qué cambió aquel 19 y 20 de diciembre?
Sencillo, pero muy profundo: esa masa decidida que retenía las plazas para sí, en medio del Estado de Sitio y la represión asesina y desenfrenada ya no tenía miedo… Esa materia prima básica de todo el proyecto neoliberal que había dejado la dictadura en el inconsciente colectivo…
A partir de allí, todos y cada uno hemos aprendido a volver a patalear por nuestros derechos y los sectores dominantes a no tirar tanto de la soga como para volver a aquellos enfrentamientos directos… ´
En ese sentido: aquella muchedumbre popular que invadimos las plazas al ritmo de una cacerola o de una gomera: Ha sido una verdadera situación fundante de una nueva realidad política…

Hemos aprendido (o re aprendido los más viejitos…) a pelear por lo nuestro. Pero, por eso mismo que no tuvimos en el momento de ruptura una conducción independiente y coherente con los objetivos populares, en un período que, para el sentido común, es de “mejora generalizada”, es muy difícil que se generalicen los proyectos alternativos
Por aparese con fuerza la necesidad de una verdadera unidad de los sectores que luchan por aumento de salario, mejores condiciones de trabajo, trabajo genuino, en fin por una justa distribución de la riqueza en favor de los trabajadores y el pueblo, en una palabra un frente tal como lo quería Agustín Tosco.

Raul Heller

(Lomas de Zamora)

ECOS DE LA INTOLERANCIA

Históricamente la AJB, en todos sus niveles, se destaco porque cualquier afiliado, tenia la posibilidad de participar activamente en la vida gremial – desde los cuerpos de delegados, comisiones directivas departamentales, provinciales, y en el máximo organismo gremial, el congreso provincial.-

Desde el 2002, concretamente, desde la aparición del Bloque Alternativo, en el congreso de la CTA de ese año (lo que significo la aparición de una lista opositora a la dirección nacional de la central en Lomas de Zamora, donde participaron judiciales como candidatos en dicha lista), desde la discusión del documento alternativo al documento oficial, en el congreso de los judiciales, se fue desnaturalizando esa característica, que junto a otras, nos diferenciaban de los gremios de "los gordos"

La crisis económica se izo sentir, en la provincia de Buenos Aires, veníamos los estatales luchando por aumento de salario, y en particular, los judiciales por la recuperación de la Ley Porcentual.

En ese marco llegaron los históricos 74 días de paro judicial, que además de significar un avance en la conciencia de la base, en su organización, por el nivel alcanzado en la lucha por la recuperación de la histórica Ley porcentual, significo también la agudización de la crisis dirigencial de la AJB; no se escucharon a las asambleas (mas de 400 personas), desconocieron a la gente, a los jóvenes, apartándose de una practica democrática ejercida por mas de 40 años.

LAS ELECCIONES Y LA LISTA CELESTE

La Lista Celeste Agrupación Asociación, gano en tres de las 18 departamentales, sacando un 30% en toda la provincia, lo que significa estatutariamente, la obtención de la minoria en la Comisión Directiva Provincial, lo cual, la Junta Electoral provincial desconoció a mi parecer por dos motivos:

Político – ideológicos
Técnicos

1) la CDP, no admite la oposición, el debate, que se opine distinto que la CD

Lo mas grave en este punto es que algunos "dirigentes", afirman que hay que evitar que "avance la derecha" en el gremio, cuando el "avance de la derecha", es la participación de la gente, de la base, el querer volver a los orígenes del gremio, en síntesis, , es que la mayoría de los "dirigentes" de la Comisión Directiva Provincial, están en contra de la oposición que significa, La Celeste.

2) El haber contabilizado los votos en blanco en contra de los estatutos, de las leyes vigentes, y de la lista celeste

En este sentido el congreso de la AJB realizado el 3/11/2006 llamado para tratar las impugnaciones presentadas por la Lista Celeste refleja con claridad lo mas arriba expresado; no dejaron hablar a los compañeros que no eran congresales y vinieron en calidad de afiliados, incluso al Secretario General de la Departamental Quilmes, argumentando que el propio congreso había decidido que los únicos que podían hablar son los congresales.

Quiero terminar con una pregunta ¿este tipo de metodología no es la de "los gordos"?


Raúl Heller

(Lomas de Zamora)

LOS TRABAJADORES JUDICIALES EXIGIMOS LA LEY PORCENTUAL

La Ley Porcentual no es un capricho, sino la bandera detrás de la cual todos los Trabajadores Judiciales se encolumnan. Porque Ley Porcentual no solamente es sinónimo de salario digno, sino además, de distribución equitativa de la riqueza en el poder judicial, razón de ser de nuestra lucha.
Seamos claros: no es lo mismo aumento salarial con porcentualidad que Ley porcentual. La primera alternativa no expresa qué relación porcentual queremos y, por lo tanto, la deja librada al humor negociador del poder ejecutivo, siempre contrario a los intereses de los Trabajadores. Cabe aclarar que quienes plantearon la cuestión en términos de aumento salarial con porcentualidad, fueron funcionarios del gobierno durante las reuniones en el ministerio de trabajo en 2005. Las implicancias que se deducen de la utilización acrítica de las palabras de la parte contraria en la negociación son, por un lado, la desviación torpe o mal intencionada del camino trazado hacia nuestra meta y, por el otro, el afincamiento en una derrota que va más allá de lo estrictamente terminológico. En contraposición, la Ley Porcentual trae consigo un criterio de distribución de la masa salarial que los Trabajadores Judiciales ya conocen, plasmada en la Ley Histórica (10.374), y claramente asimilable a un ingreso digno.
Cabe recordar que la lucha de 2005 cosechó algunos logros, como las Actas Acuerdo firmadas por el poder ejecutivo ante la presión ejercida por nuestra inquebrantable voluntad, en las que se comprometió a reimplementar los criterios de porcentualidad de la Ley Histórica. En consecuencia, si el gobierno así se obligó, resulta cuando menos insensato que, a la hora de exigir el cumplimiento de los compromisos asumidos, los Trabajadores decidamos volver sobre nuestros pasos.
A nadie escapa la justicia que entraña nuestro reclamo. En este sentido, el Congreso de la AJB celebrado el 3 de noviembre de 2006 decidió por unanimidad que nuestro Plan de Lucha tenga, como reivindicación principalísima, la recuperación de la Ley Porcentual. A modo de información, es pertinente agregar que un proyecto de Ley Porcentual elaborado por compañeros de la Agrupación Asociación se encuentra circulando por diferentes comisiones legislativas, esperando una decisión política que avale su sanción; situación que, dadas las circunstancias, dependerá del grado de presión que sepamos ejercer. Todos los estudios realizados por nuestro Centro de Estudios dejan en claro que la negativa del gobierno a concedernos la Ley Porcentual no se funda en cuestiones económico/financieras, sino que constituye un mero "cajoneo" (cuya razón de ser trasunta mezquindad, con dejos de posibilismo mal entendido y peor aplicado).
La Agrupación Asociación entiende que debe haber unidad en la lucha contra el enemigo común, partiendo desde el piso que conforman la defensa de los derechos adquiridos y las reivindicaciones auténticas de los Trabajadores Judiciales. Cualquier medida que se inscriba en la prosecución de estos objetivos será avalada políticamente por este Colectivo, siempre y cuando las Asambleas así lo ratifiquen.

DEL DEVENIR FRENTE A LA REPETICIÓN

Discépolo, que murió joven, con singular maestría describió al mundo como una porquería que fue y será. Prefiero no ser tan pesimista, menos ahora que ha quedado demostrado, según dicen, que el optimismo alarga la vida, por lo que tan sólo me limitaré a afirmar que el mundo deviene de a ratos y que la mayor parte del tiempo es estático, o lo que es lo mismo, se encuentra gobernado por la lógica de la repetición.
Supongo que los compañeros habrán visto Reds, la película dirigida y protagonizada por Warren Beatty sobre la vida del periodista y revolucionario norteamericano John Reed. Pero como lo que abunda no daña y nunca está de más refrescar la memoria, me propongo recordarles la escena en que Reed, interpretado magistral y fervorosamente por Beatty, es censurado en una asamblea por el presidente del comité del Partido Socialista de los Estados Unidos por carecer de credenciales. Reed, en desacuerdo con la postura del partido, cuestionaba la participación norteamericana en la Primera Guerra mundial y exigía, desde una ética clasista inequívoca, que los socialistas fueran consecuentes con la concepción del mundo que decían expresar. Las cúpulas no estaban dispuestas a escuchar semejante desplante, tamaña demostración de coherencia que a su manera cuestionaba la lógica ritual de la bajada de línea y ordenaron expulsarlo de la asamblea con la excusa de su no afiliación al partido. Comenzaba así, en sintonía con el "chovinismo social" de Kaustky, Plejánov y Bauer, la larga lista de errores tácticos y estratégicos que culminarían con la derrota histórica del socialismo hacia finales del siglo XX. John Reed, por su parte, es el único norteamericano que participó activamente del primer gobierno bolchevique y sus restos yacen en los jardines del Kremlin.
Un compañero censurado en el seno del sindicato por no reunir las formalidades "exigidas" para el uso de la palabra en un congreso, no es un mal en sí mismo. No nos equivoquemos: la burocracia no expresa una falencia, sino una necesidad del sistema imperante. Desde el punto de vista de Max Weber, uno de los más brillantes teóricos burgueses, nada es más saludable para el Estado Moderno, sea este capitalista o socialista, que la administración burocrática, puesto que constituye la manera más racional de ejercer la dominación y permite alcanzar "precisión, continuidad, disciplina, rigor y confiabilidad en la labor gubernamental". Cabe agregar que una de las características definitorias del Estado Moderno "es el uso de la violencia legítima por parte de su cuadro administrativo-burocrático". Weber expresa, además, que "la necesidad de una administración más permanente, rigurosa, intensiva y calculada, tal como la creó el capitalismo, determina el carácter fatal de la burocracia como médula de toda administración de masas", inclusive la sindical, cómo no. Así que, y esto va dirigido a modo de sugerencia a los compañeros que sienten como una ofensa el ser calificados de irremediables burócratas, más vale plantarse en sólidos argumentos teóricos para defender una praxis y una ética, que salir a la palestra a injuriar en respuesta a pretendidas alusiones peyorativas a su condición.
Por último, la Agrupación Asociación tiene por objetivo que el mundo de los judiciales devenga de a ratos. Por eso se erige contra una burocracia que, como cualquier biólogo o alumno de escuela primaria sabe, no puede no perseverar en su existencia. El colectivo que nos reúne entiende que silenciar al compañero por cuestiones meramente formales es un recurso propio de cualquier régimen condicionado por una racionalidad y una práctica burocrática consecuente. Y es en función de deshacer ese entramado de inmovilismo servil y vetustez dogmática, que la Agrupación Asociación repudia cualquier acción que, como la censura, tienda a fortalecerlo.

BASTA DE CONTESTAR CON CHICANAS

Los compañeros de la Lista Celeste Nº 1 no queremos contestar las chicanas de la Junta Electoral Provincial con otras chicanas, no queremos poner palos en la rueda, no discutimos el acto eleccionario en si, solo queremos ser claros con los compañeros y por eso pedimos, simplemente, que se realice un nuevo escrutinio definitivo y un acta que refleje exactamente el mismo, ante la cantidad de errores insalvables que contienen las anteriores actas, manchando una historia plagada de espíritu democrático en la A.J.B..
¿Será que a los autores intelectuales de las chicanas les resulta peligroso ser cristalino con los compañeros? o ¿Creerán que es ofensivo para "sus altas jerarquías" que se los cuestione desde la base?, ¿Que alguien tenga ideas u opiniones contrarias a sus designios?, ¿Por qué en lugar de debatir ideas se plantean chicanas?, ¿Por que a un compañero que reclama sus derechos se le contesta con chicanas?, ¿Por qué a esos reclamos se responde con soberbia cortesana, descalificando y realizando un verdadero macartismo?, ¿Por qué en el gremio se nos trata igual que en el Ejecutivo, en la Cortes o como algunos magistrados contra los que decimos luchar? Todos sabemos las respuestas, inclusive ellos, y esta en la misma línea intelectual que empantano la lucha por la Ley Porcentual y nos confirma cual es el gremio que no queremos.

Jorge Sotelo
(Lomas de Zamora)

NADIE SE SALVA SOLO

Nadie se salva solo en este barco,
si no se salva el barco con nosotros.
Si nos hundimos todos en el charco,
que nadie piense: "se ahogan los otros".

Y si alguien flota por su propia cuenta,
es porque al barco le arranco un madero
para escaparse solo, en la tormenta
y dejar en el casco un agujero.

El barco es el país, el pueblo entero.
Y va a cruzar el mar de un nuevo año.
Basta de ser estáticos viajeros
mirando así, sin ver, al que hace daño.

Seamos timoneles, marineros,
Para salvar el barco sin engaños.
Héctor Negro.

Agrupación Asociación LISTA CELESTE Nº 1
Refundando el Gremio - Elecciones 2006

¿CÓMO SE INICIO LA LUCHA NUEVAMENTE POR RECUPERAR LA LEY PORCENTUAL?

Durante años los judiciales bonaerenses nos preguntábamos por qué no podíamos luchar por recuperar la dignidad de nuestros salarios.
Esta inquietud fue creciendo hasta que un día se planteó la discusión en el seno del Congreso de la Asociación Judicial Bonaerense. Allí se acordó que había llegado la hora de reanudar la lucha por reconquistar un derecho preciado para los trabajadores judiciales: recuperar la ley de porcentualidad.
En septiembre del año 2.004 la Asociación Judicial Bonaerense salió a la calle a pelear por una justa distribución de la riqueza. En aquellos tiempos se había otorgado un aumento de $ 50 y las calles de La Plata se poblaron de trabajadores judiciales exigiendo “la reimplantación de la ley porcentual” que garantiza una justa distribución de la masa salarial.
En la puerta de la Corte, los trabajadores judiciales, junto con la Comisión Directiva Provincial, que se encontraba acompañada entre otros por el compañero Jorge Izquierdo de la Federación Judicial Argentina y compañeros de todas las departamentales, dio inicio a la lucha.
En la contratapa del periódico “En Marcha” de ese momento, publicado por la Comisión Directiva Provincial, se dijo: “PARA LOS TRABAJADORES JUDICIALES, MEJORAR LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA Y MEJORAR EL SALARIO, ES RECUPERAR LA LEY PORCENTUAL”. Asimismo se publicó en ese mismo periódico “LA LEY PORCENTUAL” con los porcentajes reclamados históricamente.
Durante el año 2.005, la lucha por recuperar la ley de porcentualidad fue creciendo, hasta concluir, en el histórico paro de 74 días llevado adelante estoicamente por todos los trabajadores judiciales de la Provincia de Buenos Aires, que trajo como resultado los acuerdos del 8 de septiembre y del 31 de octubre de ese año, firmado entre la Comisión Directiva Provincial y el Poder Ejecutivo, en donde el Gobierno Provincial reconoce el sistema de porcentualidad contemplado en la ley 10.374.
En el mes de noviembre del año 2.005, se presento un “PROYECTO DE LEY” de porcentualidad salarial en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, el que respeta los porcentajes que publicó la Comisión Directiva Provincial en el periódico “En Marcha”, en el mes de setiembre del año 2.004 y en el mes de mayo del año 2.005.

¿QUÉ CAMBIO PARA QUE HOY SOLICITEMOS ALGO DIFERENTE A LO QUE NOS CONVOCO DURANTE LOS 74 DIAS DE PARO?.

NADA. SOLAMENTE QUE ESTE ES UN AÑO ELECTORAL.

¿Que es la Agrupación Asociación? 2

Mi opinión sobre el artículo de Carlos Brignole "¿Que es la Agrupación Asociación?" es que conceptualmente está bien en el sentido de promover una agrupación que sea consecuente con las reivindicaciones gremiales sin titubeos ni coqueteos con el poder. Me parece que le falta ser más explícito en los contenidos y las formas a futuro, acerca de cómo recuperar el gremio, que en realidad es, primero, recuperar la confianza de la mayoría de los judiciales en lo necesario y útil que puede un gremio, y que no debe asociarse gremio a burro-cracia, corruptela y tantas degradaciones que hemos padecido en la vida sindical argentina. Y además, creo que no hay que exagerar en el sentido de que la Agrupación "somos las bases", sino simplemente hay que transitar ese camino, construyendo agrupación en cada Departamento Judicial. Dadas las dificultades y confusiones, creo que hay que predicar como motivador aglutinante, la condición social, la condición de trabajador.

Abel

¿QUÉ ES LA LEY DE PORCENTUALIDAD SALARIAL?

Seguramente habrás oído hablar de ella desde hace algún tiempo y aún no la tenés clara.

Básicamente, esta ley es el derecho que tenemos todos los trabajadores judiciales de gozar de una retribución justa, por el trabajo que hacemos diariamente en nuestras dependencias.
De acuerdo con tu cargo y la delegación de funciones que conlleva, obtenés un porcentaje que se desprende del salario del Ministro de la Corte, que parte de un 100 %.
Por ejemplo: Juez de Corte, 100 %, Oficial Mayor 54,5 %.
¿Estuvo vigente esta ley? Sí. En varias oportunidades. Fue derogada por todos los gobiernos de facto, lo que también ocurrió durante algún gobierno democrático, (en 1991 bajo el gobierno provincial de Eduardo Duhalde).
Históricamente hemos venido peleando por su restitución. Sabemos que la lucha por reivindicarla es y ha sido ardua.
Pero sabemos también que la única lucha que se pierde es la que se abandona.
Por eso nosotros no bajamos los brazos.
El claro ejemplo fue la gran lucha llevada a cabo el año pasado durante los 74 días de paro. Al final de la misma, tras perseguir al gobernador Felipe Solá por toda la provincia, logramos la firma de un acta - acuerdo, en la que el gobierno provincial se comprometió a restaurar la Ley de Porcentualidad Salarial histórica (Ley 10.374).
Todo esto demostró que estamos convencidos de que, con la Ley Porcentual, se cumple el viejo anhelo de los trabajadores judiciales de la equitativa distribución de la riqueza, de la cual, nuestro gobierno provincial hace continuo alarde, aludiendo superávit mes a mes.
Es bueno que también sepas que existe una comisión legislativa, conformada por compañeros de distintas departamentales, la que, constantemente, está yendo a la Legislatura Bonaerense en pos de lograr el tratamiento del proyecto de Ley de Porcentualidad ingresado bajo el Nº E226/05-06.
Te contamos que dicha presentación no es incompatible con los Convenios Colectivos de Trabajo, ya que, si se aprueba la Ley, la misma se debe incorporar en los Convenios Colectivos.
Como decimos siempre: "HECHOS, NO PALABRAS..."

Petitorio por la Ley Porcentual

¿Como imprimir la planilla?

1. Hacer click con el boton izquierdo del mouse sobre la imagen de la planilla, para ampliarla.
2. Hacer click con el boton derecho del mouse y seleccionar "Guardar imagen como" del menu desplegable y guardar el archivo en una carpeta.
3. Hacer doble click con el boton izquierdo sobre el archivo guardado para editarlo o habrir el archivo con un editor de imagen e imprimir

AGUSTÍN TOSCO (1930- 1975)

Antes de referirme al Cordobazo, quisiera rendir homenaje al cumplirse el próximo 22 de mayo 76 años de su nacimiento, a uno de los dirigentes que tuvieron al frente de esta lucha contra la dictadura de Ongania, y fundamentalmente por cambiar la realidad del sindicalismo y del país.

Agustín José Tosco nació un 22 de mayo de 1930 en la localidad de Coronel Moldes, 80 km. al Sur de Río Cuarto, provincia de Córdoba, sus padres eran campesinos trabajo junto a ellos, desde chico, una parcela de tierra, ya en la escuela de artes y oficios, (como decía Tosco) "Allí se discutía mucho y ese diálogo permanente me incitaba a profundizar la lectura" a la mayoría de edad ingreso a Luz y Fuerza como ayudante electricista en el taller electromecánico, ya entonces era un joven con inquietudes, mas tarde seria elegido primero subdelegado y luego delegado de esa sesión. Podríamos agregar que donde cursó, en calidad de interno, el ciclo básico industrial, Escuela de Trabajo Presidente Roca, fue elegido presidente del Centro de Alumnos y cuando es designado para hablar en el cierre del ciclo ataca el sistema que se lleva adelante en la escuela, se niega a recibir el diploma de parte del director y es ovacionado por sus compañeros.

En 1952 es electo secretario del cuerpo de delegados de Luz y Fuerza de Córdoba, y en 1953 gana las elecciones para la conducción del gremio en la provincia.

Un año más tarde es elegido secretario gremial del secretariado nacional de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLYF).

Al cese de las intervenciones militares (1955-1957), bajo las cuales se lo había inhabilitado, integra el Congreso Normalizador y vuelve a resultar reelegido en los dos cargos antes mencionados.

LA ULTIMA BATALLA DE AGUSTIN TOSCO

Dice Vicente Zito Lema
"Agustín Tosco decide librar la que sería su última batalla: frenar el asalto al gobierno por los sectores más reaccionarios de las Fuerzas Armadas, día a día más hegemónicos y abiertamente agresivos".

En condiciones de extremo peligro se traslada a Buenos Aires. Allí se entrevista en secreto con dirigentes de distintas procedencias, Raúl Alfonsín y Oscar Alende entre otros. Su intención es formar un frente patriótico y democrático, lo suficientemente amplio como para incluir a las organizaciones armadas, con el fin de aislar a los sectores golpistas. Es entonces que siente los primeros síntomas de su enfermedad: terribles dolores de cabeza que no calman las fuertes dosis de aspirinas ni las ampollas bebibles de analgésicos, a los que se agregan las pérdidas del equilibrio y por último los desvanecimientos.

El frente no se puede concretar: las diferencias son insalvables. El campo popular tendrá que sufrir la embestida de sus verdugos debilitado por sus gruesas divisiones. Acaso por primera vez abatido, Tosco regresa a Córdoba. Como una metáfora del país, su organismo se deteriora rápidamente.

Tosco manuscribe sus últimas cartas con dificultad. Una de ellas está dirigida a sus padres, fechada supuestamente en La Plata, con letra vacilante dice: "Desde hace tiempo no les escribo por la situación de clandestinidad que padezco. Pero la mala suerte me embromó bastante y desde hace un mes y medio estoy internado en un hospital de La Plata. La pasé muy mal, estuvieron a punto de operarme de la cabeza; pero paulatinamente pude ir recuperándome. Hoy, como ven, les puedo escribir a mano. Pienso que para fin de mes estaré bien y podré reintegrarme a mis actividades.

Son muchísimas las cosas para hacer y todo el que pueda debe aportar. Como es el Día de la Madre, le envió un obsequio a Mamá. (...) Pese a todas las dificultades seguiremos adelante. Esperamos que la suerte nos ayude. Cariños y besos a Lucy y Papá. Será hasta la próxima. (...). Ya en grave estado sus compañeros deciden trasladarlo secretamente a Buenos Aires. Han conseguido un lugar y lo internan con un nombre falso. Al fin es tratado por un equipo médico. Termina diciendo Zito Lema

"... La última vez que lo vi fue tres días antes de su muerte. No estuve en los últimos momentos porque mi presencia no era necesaria y había que moverse con mucha discreción dado lo peligroso del momento. En un principio pensamos que podía tratarse de un tumor, pero consultamos con neurocirujanos, se hicieron estudios y se descartó esa posibilidad. Se trataba de una encefalitis."

-1969 - LA REVELION DE LAS MASAS

Realmente para hablar de El Cordobazo, hay que escribir un libro, al respecto dice Tosco, "Creo que lo que hay que escribir sobre este hecho de real trascendencia histórica, especialmente para Argentina y América Latina, es un libro"

El Cordobazo mostró el camino de la lucha, el camino de la unidad de la clase obrera, los estudiantes y el pueblo, para resistir y quebrar a la dictadura de Ongania, por la liberación nacional y el socialismo.

El Cordobazo, como hecho político, marco un antes y un después, primero, en la lucha contra la dictadura de Ongania, y después en la historia del Movimiento Obrero, las causas fueron muchas, dice el Gringo Tosco, "En el penal de Rawson nos visitaron a los trece condenados que procedíamos de Córdoba, una Comisión de Solidaridad, compuesta por Compañeros de distintos gremios de esa ciudad, de Trelew y de otras localidades de la Provincia de Chubut. Nos preguntaron qué necesitábamos para nuestra salud, desde alimentos hasta indumentaria".

Respondimos que necesitábamos solidaridad militante. Pronunciamientos. Lucha contra la Dictadura. Les hablamos de nuestros trabajadores, de sus aspiraciones, de sus desvelos, de sus sacrificios. Les dijimos que las fogatas que alumbraban las calles de Córdoba surgían desde el centro de la tierra impulsadas y encendidas por nuestra juventud estudiosa y trabajadora y que jamás se apagarían porque se nutren de la vida y de los ideales de un pueblo rebelado contra la opresión que se ejercía sobre él y estaba dispuesto a romperla, pasara el tiempo que pasara. "Dijimos la verdad", a la pregunta ¿Por qué se ha producido el Cordobazo?, decía Tosco, "el Cordobazo es la expresión militante, del más alto nivel cuantitativo y cualitativo de la toma de conciencia de un pueblo, en relación a que se encuentra oprimido y a que quiere liberarse para construir una vida mejor, porque sabe que puede vivirla y se lo impiden quienes especulan y se benefician con su postergación y su frustración de todos los días".

"LAS BASES DEMANDABAN UN NUEVO PLAN DE ACCIÓN"

Hoy a 37 años del Cordobazo, las bases luchan por la redistribución de la riqueza, por su dignidad, en una palabra, estamos luchando por cambiar la realidad de la justicia y del País.

Dice Agustín Tosco en el famoso "Frente a Frente" con José Ignacio Rucci

"Nosotros conceptuamos al movimiento obrero como una practica eminentemente democrática, COMO una democracia que surge de las bases".

Así como el 29 de mayo significo un después en la construcción de las luchas por la resistencia a la dictadura (1966 -1973),por aumento de salarios, por mejores condiciones de trabajo, por una justicia al servicio de los trabajadores.

Hoy los acontecimientos de diciembre del 2001 constituyen un después en la construcción de un movimiento obrero independiente de los partidos políticos, el estado y la patronal, en la construcción de las luchas por aumento de salarios donde tuvieron la característica de la "unidad" de los trabajadores como la lucha del subte, el hospital Garrahan etc., por eso hoy como ayer cobra vigencia la necesidad como decía "el gringo" de un frente lo mas amplio posible que unifique las luchas, y así contribuir a cambiar la realidad en el país, en la construcción de la lucha contra la Reforma Judicial que significa acceso a la justicia para los mega estudios jurídicos y no para los trabajadores y el pueblo, por la construcción de la lucha por la recuperación de la Ley Porcentual y mejores condiciones de trabajo, por la defensa de las seis horas de trabajo, En una palabra, por una mejor distribución de la riqueza.

Es por eso que recordamos el Cordobazo, es por eso que queremos cambiar la realidad de la justicia, es por eso que queremos cambiar la realidad de los trabajadores, es por eso que queremos cambiar la realidad del país.

Fuentes:
Reportaje a Agustín Tosco, junio 1970
Notas biográficas
Algunos conceptos y definiciones
La ultima batalla de Agustín Tosco
Por Vicente Zito Lema
Programa "Frente a Frente" con José Ignacio Rucci

Raul Heller
Agrupación Asociación

LA ACORDADA DE LA REPRESIÓN

Una vez más los trabajadores judiciales padecemos persecución. La suprema corte de justicia de la provincia de buenos aires una vez más nos pega. Nos quiere disciplinar, reprimir.

La acordada 3216 del mes de marzo del año 2.006, intenta “controlar” a los trabajadores judiciales. Con ella quieren “registrar las asistencias e inasistencias del personal de la jurisdicción de administración de justicia”.

A la lucha llevada adelante por los trabajadores judiciales por la reimplantación de la ley de porcentualidad salarial, la corte respondió con dos acordadas sumamente represivas, el contenido de cada una de ellas es más cercano a una corte de la dictadura que a una corte republicana. Se condeno a los trabajadores judiciales a los más abusivos descuentos salariales y por otro lado se ejerció una presión sin límite sobre la totalidad de los magistrados de la provincia con el fin de obtener su complicidad en la persecución iniciada.

Nos preguntamos ¿alguno de los ministros de esta benemérita corte se preocupa en saber como funciona la justicia? ¿Quién se encarga de sacar el trabajo de todos los días, de solucionar los conflictos diarios en las distintas dependencias? ¿Tienen idea de lo que significa vivir el conflicto? ¿Les importa saber realmente el tiempo que cada uno de nosotros le dedica a su trabajo?

Luchamos por nuestros derechos y no les gusta. Nos unimos en pos de una reivindicación histórica “recuperar la ley de porcentualidad salarial”.

Salieron con los tapones de punta a querer pararnos. Primero los descarnados descuentos que nos hacen padecer, luego el “control".

No van a poder. No nos importa la persecución. Sabemos que exigimos lo justo. Lucharemos hasta las últimas consecuencias.

Ellos no quieren que estemos enganchados. ¿A que le temen? ¿Qué privilegios creen que pierden si se reparte equitativamente la riqueza?

Resulta sumamente sospecho que ante la posibilidad concreta de las convenciones colectivas de trabajo donde serán obligados a sentarse en un pie de igualdad con los trabajadores, intenten estos actos de prepotencia y exhibiciones de poder fatuo.

Muchos organismos no cumplen con la acordada 3216, lo mismo sucedió con otras acordadas represivas, demostrando el resto del poder judicial, que pese a todo, en muchos ámbitos existe el criterio propio y la solidaridad, haciendo más patético el papel de la corte y quedando plasmada su soledad.

¿Esta es la respuesta que uno de los poderes del estado impone para la resolución de conflictos entre patrones y empleados? Justamente de esto se trata nuestra función dentro de la sociedad, la de resolver conflictos, entenderlos, aportar soluciones conforme a derecho y no la de acallarlos y reprimirlos.

Que podrá esperar el resto de la ciudadanía sobre la resolución de sus conflictos particulares si esta es la respuesta de la corte a sus propios conflictos internos. En lugar de resolverlos escuchando a la otra parte y acogerse a la equidad, opta por actitudes despóticas y autoritarias, absolutamente lejanas a la realidad que existe en el poder que encabeza.

Si se quiere dar una respuesta seria y justa a los habitantes de la provincia, que lógicamente, desean que se controle en que forma se invierten los recursos generados por el pago de sus impuestos, buscando cuanto tiempo no trabajan los agentes judiciales, no es como se obtendrá, sino por el contrario, es tratando de determinar en cuantas horas lo hacen, en que condiciones, que capacitación reciben, que apoyo y contención se les ofrece para poder resolver los conflictos de toda especie con los que se debe lidiar a diario en cualquiera de los fueros y dependencias del poder judicial.

Los judiciales no necesitamos que nos cuenten los alcances de ninguna crisis, todas las vivimos de cerca, somos los receptores de los reclamos que surgen ante las consecuencias de cada una de ellas, empobrecimiento, aumento de delitos, reclamos laborales.

Sostener que el poder judicial debe funcionar como una fabrica de resoluciones, sin importar la calidad de las mismas, es no saber de lo que se esta hablando, la función del poder judicial es ser el ultimo lugar donde el ciudadano puede ser oído en igualdad de condiciones, nuestra función es dar respuesta a los conflictos, no actuar conforme presiones mediáticas, no ser servil al poder de turno tanto económico como político, que intenta buscar un poder judicial sumiso a sus intereses, que acalle y reprima los reclamos que intenten vulnerar los derechos de los ciudadanos.

Los trabajadores judiciales no permitiremos que se nos reprima. Defenderemos nuestros derechos por nosotros y en resguardo del derecho de toda la sociedad.

Los ministros de la corte saben o deberían saber que descansan sobre los hombros de los trabajadores judiciales, por ello esta acordada no solo es abusiva sino inmoral.

Nos quieren disciplinar. No lo van a lograr porque a pesar de la persecución seguiremos luchando, y exigiendo nuestros derechos.

Los ministros de la corte deberían ser los hacedores del respeto a los derechos de los trabajadores. Pues no lo son. Nos persiguen. Nos sancionan. Nos “controlan”. Nos reprimen. Buscan que nos quedemos callados. Que solamente bajemos la cabeza y digamos sí a todo lo que se les ocurre.

COMISIÓN LEGISLATIVA POR LA RECUPERACIÓN DE LA LEY PORCENTUAL

En el mes de noviembre del año 2.005, el Senador de la Provincia de Buenos Aires Eduardo Amalvy, haciéndose eco de los reclamos llevados a cabo por los compañeros judiciales durante los de 74 días de paro, ingresó en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, el ansiado proyecto de Ley de Porcentualidad reclamado durante toda la lucha; que quedo registrado como "EXPEDIENTE Nº E-226/05-06". A propósito de esto se formó una comisión legislativa en el seno de la Asociación Judicial Bonaerense, la que actualmente se encuentra conformada por: Ricardo Rojas, Secretario Adjunto de la AJB, Emilio Gorini Secretario de Hacienda y Finanzas de la AJB, Gustavo Rossi, Secretario de Prensa de la AJB, y por la Departamental La Plata, los compañeros Andrea Migoya, Secretaria Gremial, Adolfo Rodríguez; por la Departamental La Matanza el compañero Rubén Neira; por la Departamental Quilmes los compañeros Gonzalo Ciñáis Secretario General, Liliana González, Secretaria Adjunta, y Carlos Brignole; por la Departamental Morón la compañera María Inés Gimenez; por la Departamental San Nicolás el compañero Omar Olmedo y por la Departamental Lomas de Zamora los compañeros Marta Barragán, María Helena Herrera, Irene Silveti, Sandra Villarino y Jorge Sotelo.

Durante los primeros días del mes de febrero de este año, este grupo de compañeros judiciales, comenzaron a tener reuniones con distintos legisladores provinciales en pos de lograr que se sancione dicha Ley.

Así fue que se encontraron a mediados del mes de febrero con el Presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Luís Fernando Navarro, a quien se le entregó una carpeta con copia del proyecto de Ley y se lo interiorizó de lo que significa para los judiciales la porcentualidad. La reunión se desarrollo en forma muy amena, y fue muy productiva, reconociendo el Sr. Navarro la justicia de nuestro reclamo. El Diputado se comprometió a transmitir nuestra inquietud al resto de los Diputados del bloque que preside y a volver a reunirse con nosotros en el menor tiempo posible.

A principios del mes de marzo se llevo a cabo una reunión con el Presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Goycochea, quien estaba acompañado de otros Senadores y de su equipo de asesores. También se le dejó una carpeta con copia del proyecto de Ley y se le informó la importancia que tiene para los compañeros judiciales recuperar un derecho del cual gozamos los trabajados y que perdimos como muchos otros logros que costaron años de lucha.

A principios del mes de abril se realiza una nueva reunión con el Diputado Fernando Navarro, quien informó que el tema fue tratado en reuniones mantenidas en el seno del Bloque que preside, manifestando la favorable acogida que tuvo entre los Diputados que forman parte del Bloque del Frente para La Victoria.

El mismo día se efectivizó un encuentro con el Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Dalesio, el Diputado Antonucci y el Asesor Administrativo del Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, quienes interiorizados del reclamo se mostraron receptivos al mismo. El Diputado Dalesio invitó a los compañeros judiciales a la reunión de la Comisión de Presupuesto a realizarse al día siguiente. Dicha comisión se encuentra integrada por los siguientes Diputados: por el Frente para la Victoria: Dalesio, Bilbao, Gorostiza, González, Di Pascuale, Navarro y Bonicato; por el Partido Justicialista: Catervetti, Mircovich y Silvia Cavallero; por la Unión Cívica Radical: Gobi y Petri y por el ARI: Martelo.

El día fijado, nuestra comisión legislativa se reunió con los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, haciendo entrega a cada uno de sus miembros de una carpeta con copia del proyecto de Ley. La reunión se desarrollo en un marco de cordialidad, se encontraban presentes Diputados de los distintos Bloques que integran la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, cada uno de ellos se explayo sobre distintas dudas que tenían respecto a la posibilidad o no de implementar la restitución de porcentualidad salarial en el seno del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Se evacuaron todas las consultas y se comprometieron a convocarnos nuevamente en un corto plazo.

Por último mantuvieron una entrevista con la Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, Sra. Adela Segarra, a quien le entregamos una carpeta con copia del proyecto de Ley. En dicha reunión se le manifestó el interés de que se trate el proyecto en las distintas comisiones de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires con el fin de llegar a una pronta y favorable resolución. Dicha Senadora se comprometió a tratarlo en el seno del Bloque del Frente para La Victoria del cual forma parte y a fijar un nuevo encuentro en el menor tiempo posible.

Actualmente el proyecto de Ley de Porcentualidad, se encuentra en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, la que es presidida por el Senador José María Eseverri y de la que forman parte los siguientes Senadores: Mónica Edith Litza, Roque Cariglino, Jorge L. Pirozzolo, Daniel Bolinaga, Juan José Amondarain, Elsa Strizzi, Alfredo Sivero, José Manuel Molina, Adela Edith Arguisain, Manuel Lozano, Hebe Maruco, Eduardo Luís Amalvy, Jesús Porrúa y Diego O. Rodrigo. Hemos solicitado una reunión con dicha comisión, la cual aún no ha sido fijada.

Las conclusiones que sacan los compañeros que asisten a las reuniones con los distintos legisladores son muy alentadoras, la lucha es larga pero seguro será fructífera. Cada unos de los legisladores con los que se habla reconocen la justicia del reclamo. Sabiendo que la lucha es ardua y se libra en distintos frentes y convencidos que la victoria no es de nadie y va ha ser de todos, es que convocamos a todos los compañeros a intentar establecer contactos con los legisladores que pertenecen a su circunscripción electoral, para interiorizarlos del proyecto, pudiendo solicitar una copia de la carpeta que fuera entregada a cada uno de los legisladores ya entrevistados, invitándolos a sumarse a la comisión legislativa de la Asociación Judicial Bonaerense, para alternarse con los distintos integrantes. No bajemos los brazos sigamos luchando hasta obtener el objetivo que nos hemos fijado, RECUPERAR LA HISTORICA LEY DE PORCENTUALIDAD SALARIAL.

¿¿¿QUE ES LA AGRUPACION ASOCIACION…???

La Agrupación Asociación es un espacio de discusión amplio, plural e independiente, tiene como objetivo generar el debate abierto y horizontal respecto a las situaciones conflictivas por las que atravesamos como sindicato y como trabajadores.Todos los judiciales PODEMOS opinar, aportar desde nuestra experiencia, todo lo que podamos decir es importante!!! Es un ámbito diverso, democrático. Nos ocupa TODA la problemática de los judiciales; desde el tema salarial, las enfermedades profesionales, pasando por los aprietes de la Corte y de los Jueces y los problemas laborales que esto genera, los sumarios, los descuentos por días de paro, la acordada que nos amenaza con sanciones por ejercer el derecho constitucional de huelga… hasta plantearnos la recuperación de la LEY PORCENTUAL, como sucedió en el año 2005.

Fue a instancias de nuestra Agrupación, que llevó como posición a un congreso provincial, allá por septiembre de 2004, el encarar el proceso de lucha para la recuperación de nuestro sistema de porcentualidad!! Fue aprobado y esto se internalizo,en el devenir de los acontecimientos y los hechos, en cientos y cientos de compañeros de base, que hicieron suya la lucha y llevaron adelante el conflicto que duró 74 días, a fines de 2005, que aunque se desdibujo por el manejo burocrático dado por una parte importante de la conducción provincial,y algunas conducciones departamentales, llevando a la lucha a un callejón sin salida aparente, nos muestra y demuestra que la unidad se da, naturalmente, entre los trabajadores, entre los que luchan, entre quienes tienen un mismo objetivo, en la acción; esa acción que quisieron atemperar, esa acción a la que le tienen terror.

Les aterroriza ver a los compañeros movilizados!!!

Les aterra ver a los trabajadores en la calle, exigiendo respuestas a sus necesidades!!

Nos quieren quietitos, adormecidos, disciplinados… En esa quietud, en la inmovilidad, abrevan los burócratas, necesitan ese contexto para que todo este tranquilo y puedan conciliar, "negociar amigablemente" con el poder. Para ellos seria perfecto… son burócratas!!!

Pero atención!!! No nos podemos quedar en esa unidad "naturalmente" dada, debemos darle contenido programático, tenemos que ser inteligentes y hallar el método y la estrategia, ellos tienen política propia, de hecho la llevaron a la práctica… nosotros tenemos la necesidad de generar nuestra política!!!

Desde este espacio y con el protagonismo de los trabajadores judiciales en el debate colectivo, se puede encontrar el camino para la construcción orgánica y unitaria, desde la cual establecer, que tipo de sindicato queremos y cual es la estrategia política-gremial a desarrollar para conseguir los objetivos y reivindicaciones que necesitamos.

Estamos convencidos que la lucha por la Ley Porcentual no terminó, estamos en proceso de acumulación, debatiendo cómo, luchar por la Ley Porcentual es luchar por la dignidad como trabajadores, por eso debemos agruparnos los que queremos un sindicato que defienda los derechos é intereses de la base, en definitiva, debemos recuperar la herramienta, el sindicato de los trabajadores judiciales, aquél sindicato en el que sus dirigentes se ubicaban al frente de las luchas!!!

Teoricemos lo necesario y pongámonos en acción!!!

En el año en curso recuperemos nuestra herramienta, la ASOCIACION JUDICIAL BONAERENSE y sigamos luchando por la Ley Porcentual!!!

La Agrupación Asociación esta fuertemente vinculada a la historia de lucha de nuestro sindicato!!!

La Agrupación no habla en nombre de las bases…!! Las bases son la Agrupación!!!

Por Carlos Brignole
Departamental Quilmes

1976 – 24 de Marzo – 2006

Por los 30000 desaparecidos.
Basta de “memoria” con desocupación, hambre y represión.
Memoria, Verdad, Justicia.
La única lucha que se pierde es la que se abandona.
Hace tres décadas sufrimos el golpe de estado más cruento de nuestra historia.

La Dictadura militar instaurada el 24 de marzo de 1976, puso en marcha un proceso de represión brutal para imponer en la Argentina un modelo perverso de concentración y extranjerización de la economía, endeudamiento externo, exclusión social, pobreza y miseria.
Marchamos para exigir el castigo del responsables y ejecutores del genocidio, para denunciar la impunidad y las nuevas formas de represión y continuar levantando las banderas y loso ideales por lo que dieron al vida nuestros compañeros.

Resistimos al olvido, pretendemos JUSTICIA y no perdón, y afirmamos claramente que el largo y complejo proceso de intentar cerra el auge abierto con el cordobazo, las clases dominantes y las superpotencias instalaron el accionar de bandas golpistas como la Triple A, que desataron el terror, la muerte, al represion, abriendo el camino para la instalación de la dictadura y formando parte de la misma.

Lugares de trabajo y universidades fueron la muestra cabal de ésta realidad, por eso hoy, en el nombre de Watu, Henrich, Loyola y cientos de compañeros bahienses asesinados, encarcelados, esanteados y expulsados, fueron la expresión del terror impuesto por el golpe.

El terrorismo de estado pretendió destruir la resistencia popular, romper los vínculos solidarios de la comunidad, desmoralizar a los luchadores e instalar la idea que hay un solo camino: el de los que mandan, los grandes grupos trasnacionales y locales, que han regido absolutamente todos los parámetros de nuestra macro y microeconomía desde entonces, con la destrucción sistemática de las conquistas laborales, de nuestra industria nacional, las pequeñas y medianas empresas de la ciudad y el campo, cooperativas, etc., cercenando las conquistas laborales creando las condiciones para un país en consumidor final de manufacturas de importación, propiciando la instalación de megaempresas petroquímicas que generan riquezas impensadas que lejos estamos de disfrutar, y nos hacen respirar a diario su veneno.
La desaparición y asesinato de 30.000 compañeros tenía un objetivo claro: insertar a sangre y fuego a nuestro país en el modelo del endeudamiento externo, del libre mercado, profundizando la dependencia. No caben dudas: la desaparición forzada de personas, el crimen organizado desde el aparato estatal y el cercenamiento de las libertades públicas, estuvieron dirigidos principalmente contra la clase trabajadora, y también contra intelectuales críticos, capas medias de la ciudad y el campo, religiosos, estudiantes y luchadores animados por ideales de liberación y por un cambio profundo del sistema dominante.
Tenemos la obligación moral y cívica de denunciar que aquel proyecto político, económico y cultural instalado por la dictadura, fue profundizado por los sucesivos gobiernos constitucionales, que pese a la resistencia popular traicionados por la burocracia sindical, traicionaron la esperanza de millones de argentinos, avanzaron en el camino que les marcaron los sectores fascistas, los grandes grupos de poder nacionales e internacionales, el FMI y la banca internacional, y fueron capaces de instalar la obediencia debida, el punto final y el indulto.
La deuda externa, varias veces pagada, ha sido permanente argumento de chantaje y frustración del sueño de una nación independiente.
Hoy por hoy, con el gobierno de Kirchner, la brecha entre ricos y pobres crece día a día, y mientras el gobierno muestra números macros del milagro del crecimiento económico, la riqueza que generamos todos los argentinos se distribuye tan o más inequitativamente que en la infame década del 90, basado en un salario reducido por la devaluación duahaldista, empleos en negro, impuestos al salario y planes jefas y jefes de hambre.
Estamos frente a un estado que opta por la destrucción deliberada de la educación y salud públicas, e instala por otros medios pero con los mismos métodos un estado terrorista, que cobró la vida de decenas de luchadores sociales, presos políticos e injusto procesamiento de compatriotas que han pretendido recuperar las calles por haber sido desalojados de las fábricas, como se expresa en Las heras con al militarización de las areas petroleras.

Cuentan con leyes, códigos de fondo y procedimiento, y hasta jueces de la dictadura, y un Poder Judicial que aplica un Código Civil para ricos, que garantice seguridad jurídica a inversionistas, y un Código Penal para pobres, que garantiza el aborto inmediato de toda resistencia popular. A esto se suma la complicidad de un estado que, a su vez, garantiza la impunidad de los genocidas con su doble discurso. Mientras por un lado se impulsa la derogación de las leyes del olvido, se bajan los cuadros de los dictadores del Colegio Militar de la Nación y se recupera el edificio de la ESMA para la memoria, por otro, no se desmantela el aparato represivo, se envian tropas para reprimir pueblos hermanos, como en Haiti, y no se garantiza el presupuesto necesario para que se lleven adelante los juicios a los asesinos.

Por ello, la conmemoración de este aniversario nos convoca a reflexionar, a poner mucho más en alto la memoria por las mujeres y los hombres que dieron su vida cargada de sueños y esperanzas.

También nos invita a asumir más profundamente nuestras responsabilidades, y brindar los mejores esfuerzos en pos de ser capaces de lograr una verdadera unidad para concretar la definitiva independencia.

En esta lucha radica la vigencia del 24 de marzo. La seguridad que la vida de miles de compañeros no habra sido arrancada en vano.

Juicio y Castigo a los genocidas de de ayer y de hoy.
Libertad y desprocesamiento a los 5000 luchadores.
Fuera gendarmería de Las Heras.
Por le retiro de las tropas de Haiti.
*Reivindicamos el derecho del pueblo trabajador a movilizarse frente a la represión.*

Por Flavio Meles
Departamental Bahia Blanca

NOTA DE RENUNCIAS A LA "AGRUPACION ASOCIACION"

Respuesta...

LA UNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA

La Agrupación Asociación es baluarte y garantía de la unidad de los trabajadores judiciales. Siempre lo ha sido. Unidad es la de los trabajadores y no el concepto burocrático de conformar acuerdos entre dirigentes que sólo persiguen el objetivo de sostenerse y no de fortalecer una herramienta que organice y luche por las reivindicaciones que surgen de las asambleas. Por eso no aceptamos divisiones en las bases, impuestas por una política gremial y coyunturas ajenas al propio espíritu de aquellas.Somos solidarios, ampliamente democráticos, reflexivos e independientes, no interpretamos a las bases, somos las bases. Sabemos cual es la necesidad concreta del trabajador judicial porque somos trabajadores judiciales. Sufrimos los conflictos y los problemas gremiales en cada uno de los lugres de trabajo, porque estamos atravesados por la misma realidad. Nuestra trayectoria no se respeta, se reevalúa todos los días, nuestras ideas tampoco se respetan, se confrontan. En un gremio que se precie de democrático, la inorganicidad es no acatar el mandato de las bases. Respetamos la trayectoria de aquellos que hicieron historia, pero más respetamos la permanencia en la defensa de los ideales, el trabajo continuo con nuestros compañeros. Las consignas de los trabajadores judiciales no son slogans, son objetivos políticos a alcanzar, a los que se les pone el cuerpo y no discursos vacíos de contenidos.La Agrupación Asociación es independiente de las grandes estructuras. Somos el tábano en la oreja. No tenemos proyectos personales, respetamos a ultranza los mandatos de las asambleas y de allí surgen los proyectos comunes.Algunos de los que renunciaron en el día de hoy, a la Agrupación Asociación, son dirigentes gremiales tanto provinciales como departamentales, que durante el conflicto desarrollado durante el año 2005, no estuvieron a la altura de sus cargos, no respondieron a los reclamos de las bases, se asustaron ante la multitud que reclamaba en las calles. No supieron o peor aún no quisieron encausar la lucha hacia el único objetivo reclamado por todos los judiciales “recuperar la Ley Porcentual”.No participar y renunciar es abandonar los principios que siempre rigieron a esta Agrupación.

Agrupación Asociación
Buenos Aires, 1 y 2 de abril de 2006

La rebelión de las bases

HECHOS, NO PALABRAS

A los trabajadores siempre nos une la defensa y conquista de intereses comunes.
Prohibiendo sus organizaciones primero, generando divisiones internas, comprando dirigentes o utilizando el terrorismo de estado después, permanentemente desde los sectores de Poder le fue impuesto a las organizaciones gremiales un modelo de contención para los conflictos laborales. La Asociación Judicial Bonaerense fue una heroica excepción a este modelo de contención.
Como todos los sindicatos, el nuestro surgió de la necesidad de unir y organizar a los Trabajadores en la lucha por sus derechos. Desde sus orígenes, la AJB privilegió el protagonismo de las bases desarrollando una construcción democrática, pluralista, participativa e independiente de los partidos políticos, el estado y las patronales. A lo largo de su historia, nuestro sindicato siempre se enroló dentro de las más firmes y honestas tradiciones del movimiento obrero argentino. Fue así como logro su prestigio entre los trabajadores judiciales, los gremios combativos, los organismos de derechos humanos.
Ya sin identidad propia, hoy integramos la CTA, con su larga parálisis y profunda crisis de fragmentación. La Central, a pesar de que cuestionó el modelo negociador, volvió a reproducirlo en las negociaciones del gobierno provincial con estatales y docentes, que se enmarcaron dentro del posibilismo y del mal menor, sin intentar siquiera organizar una lucha unificada junto a los judiciales.
Desde una gran soledad, pero con la sólida unidad de las bases cuando el objetivo es un derecho, a lo largo del 2005, el conjunto de los trabajadores judiciales de la provincia nos volcamos a la lucha por la recuperación de la ley porcentual con la voluntad y decisión que solo generan las causas justas. Sin embargo, un gremio preparado por su origen y por su historia para dirigir el conflicto, claudicó. El lento proceso de burocratización de la estructura de la AJB también fue una barrera que las bases debieron superar en la lucha. Y lo hicieron.
Como trabajadores, nuestra organización es la única herramienta para defender nuestros derechos. Pero la herramienta se define por su función, así como un martillo que no puede martillar, ya no es un martillo; un sindicato que no une y organiza a los trabajadores en la lucha, no es un sindicato. Desde la desmovilización de las bases se construye la burocracia sindical.
Los trabajadores judiciales tenemos claro quien es nuestro enemigo. Sublevar a las bases significa no confiar en nadie más que en ellas mismas, en su propia organización y asumir que no necesitan intérpretes que les digan por que, como y cuando luchar. Siempre han sido, son y serán las generadoras de la HISTORIA.
Hoy en la Agrupación Asociación apostamos a la refundación de nuestro sindicato, recuperando nuestra identidad en aquellos valores que nos dieron origen.
Convencidos que esta construcción es posible, realista y absolutamente alejada del iluminismo y del paternalismo, CONVOCAMOS A LOS TRABAJADORES JUDICIALES A SUMARSE A ESTA REFUNDACIÓN.

Agrupación Asociación
Buenos Aires, 1 y 2 de abril de 2006

Documento de cierre del Congreso de la "AGUPACIÓN ASOCIACIÓN" realizado el 1 y 2 de Abril de 2006

Reflexionando...

Una revisión de la lucha llevada adelante durante los 74 días que duró el conflicto por la ley porcentual, da como resultante un saldo, quizá, pobre en cuanto a lo rivindicativo, pero positivo, en cuanto a la construcción unitaria, política y estratégica de los que luchan; esto se reflejó, en el nivel de discusión dado en las distintas asambleas departamentales, en el grado de unidad conseguido en las posiciones, aún en la diversidad de opiniones.
Fue creciendo el contenido de las discusiones, conforme crecía la toma de conciencia respecto de que la lucha era por ley porcentual. No fue casual que se diera de ese modo, ya que: Ley Porcentual y convenios colectivos son banderas históricas de lucha de nuestro gremio. La primera garantiza dignidad en el salario, con la distribución equitativa de la masa salarial y lo segundo, permite discutir con la Corte, nuestro patrón, condiciones de trabajo, con todo lo que ello implica.
Aquello que ciertos personajes, pretendían era, un slogan, una utopía, se internalizó en la gran mayoría de los compañeros y compañeras de toda la provincia, convirtiéndose así en el norte de la lucha.
Estas cuestiones se debatieron entre los trabajadores judiciales, llegando a la conclusión que era el momento, que debíamos ir por todo… y allá fuimos.
Las bases fueron los hacedores, los impulsores, los que dieron cuerpo y trascendencia a la lucha en todos los espacios donde se requería presencia protagónica.
Esto fue puesto de manifiesto en masivas manifestaciones a la Corte, al Ministerio de Trabajo de la Provincia, a la Gobernación, bajo un frío intenso, ó bajo una lluvia torrencial, ó calor agobiante.
La instalación de la carpa de la dignidad frente a la Corte, sostenida por los compañeros de La Plata y militantes de varios departamentos judiciales; concentraciones en Capital Federal, frente a la Casa de Gobierno Nacional ó copando el frente de canal 2 acorralando a "Felipillo" , las marchas y caravanas, llevando el reclamo a Bahía Blanca, Azul , San Nicolás, Berazategui y a todo lugar donde estuvieran el gobernador y/o los ministros, sin darles respiro, con coraje y decisión.
Este pequeño racconto tiene por objeto destacar el protagonismo de los trabajadores judiciales y sobre todo de los jovenes trabajadores que tomaron en sus manos la lucha. Obligando, en algunos casos, y acompañando en otros, la toma de desiciones colectivas que pusieron blanco sobre negro respecto a qué esperaban del sindicato y de sus dirigentes para la resolución del conflicto.
En este punto, comenzaron a surgir interrogantes desde las bases, con pobres respuestas dilatorias, ambiguas, dubitativas, desmovilizadoras, por parte de algunos dirigentes de la comision directiva provincial; sin definiciones politícas ni posiciones claras ante el poder y su gendarme, la Corte.
Así las cosas, los trabajadores comenzaron a exigir respuestas claras , presiciones y definiciones para la lucha en los espacios de decisión y de dirección del sindicato. Desde las asambleas, comisiones departamentales, Comisión provincial, Congreso provincial. Provocando que algunos burócratas se horrorizaran de que las bases invadían espacios sacrosantos, pecando de inorganicidad; presionando a los dirigentes, no permitiendo que tomaran las "decisiones adecuadas", en un marco “distendido”, en medio de un conflicto que prendía fuego a la Provincia!!!!-
El viejo discurso charlatán se caía, comenzó entonces el ataque como método de defensa, los que habían luchado, movilizado y resistido , eran "… loquitos,,, foquistas, díscolos, izquierdistas intolerantes, sectarios, inorgánicos…". Entonces hicieron lo esperable: sacaron de la calle 50 a la Comision Directiva provincial, para evitar la presencia molesta de los compañeros trabajadores… La llevaron a Mercedes y hasta allá fueron los compañeros…
Y en eso murió "el Turco" , Jorge Dehr Chumen, compañero, en toda la magnitud que expresa la palabra.
Como fue dicho al principio, es pobre el resultado obtenido, hasta ahora y sólo hasta ahora, porque la lucha continúa. Estamos en tensa vigilia, el ejecutivo nos quiere disciplinar con descuentos furiosos que la Corte, funcional al poder, hace a los compañeros que ejercieron un derecho constitucional, el de peticionar, y ante el silencio a nuestro pedido…, hacer huelga, unica manera que tenemos de hacer oír nuestro reclamo, en procura de mejores salarios.!!
Esa situación tenia rápida solución: restituirnos el sistema de porcentualidad; en lugar de ello, la corte sacó dos acordadas que en tiempos de la dictadura eran impensables. Sin embargo, en tiempos de democracia, esta corte democrática, las generó y puso en ejecucion, descontando y pegando con dureza en nuestros salarios.
Además, amenazándonos con "…sanciones disciplinarias severas, llegando a la cesantía… ". Todo esto en un contexto nulo de nulidad absoluta, por cuanto pone el carro por delánte del caballo, dejando de lado, aquello que está establecido en la Constitución, que está obligada a observar ó debería hacerlo.
En lugar de tener una actitud digna como poder, pareciera que se somete a la política dictada desde el ejecutivo, soslayando su responsabilidad.
En realidad pretendemos reflexionar respecto a que sindicato queremos y qué hacemos para que los cientos y cientos de compañeros judiciales jóvenes y no tanto, que se sumaron llevando adelante con inteligencia y decisión heroica la lucha para recuperar la ley porcentual, tomen como espacio propio al sindicato, y con ese sentido de pertenencia, en unidad con los sectores afines, construir un proyecto común, para establecer estrategias políticas y un programa que sintetice nuestros objetivos.
En esa tesitura planteamos algunas cuestiones:

• ¿Porqué, este, nuestro sindicato, con definiciones y banderas fundacionales democráticas y pluralistas, hoy retacea protagonismo a sus bases ?

• ¿Será que la década menemista nos contaminó, infectando a nuestros más encumbrados dirigentes transformándolos en burócratas profesionales?

• ¿No seremos cómplices por omisión? Por delegación? Por comodidad?

• ¿Porqué genera enojo, malestar, el control a nuestros dirigentes por parte de los trabajadores ?

• ¿Se habrán acostumbrado a resolver entre pocos la situación de todos ?

• ¿Quiénes son los que discuten la política gremial?

• ¿Dónde se discute?

• ¿Qué se discute?

• ¿Tendremos parte de responsabilidad por delegar y no protagonizar?

• ¿Seremos capaces de generar espacios?

• ¿Tenemos la decisión de ocupar esos espacios?

• ¿Somos concientes de la importancia que tiene el sindicato. Cómo herramienta para defender nuestro derechos como trabajadores?

• ¿Existe compromiso para defender esta herramienta?

• ¿Queremos que el sindicato sea un ámbito colectivo de discusión, plural, amplio, diverso ú existe temor de ello?

• ¿Seremos capaces de desenbarazarnos del mesianismo que anida en algunos de nosotros, para confiar en nuestros compañeros, en sus aportes intelectuales, aún cuando tenga una perspectiva distinta; apostando a su protagonismo transformador?

Lo trascendente se dá en lo colectivo, desde allí surgen las concluciones mas certeras, porque son el reflejo de la suma de ideas, sin hegemonías de personajes, de sector ó aparato.
Pretendemos aportar en el debate, junto a todos aquellos que esten dispuestos a construir un proyecto político y programático que rescate lo que historicamente distinguió a nuestro sindicato: la defensa sin claudicaciones y sin obsecuencias de los derechos é intereses de los trabajadores judiciales en particular y de la clase en general. Con independencia de los patrones, los partidos políticos y el poder de turno.

Los iluminados no existen

Todos, mientras vivos, continuamos en proceso de aprendizaje, tenemos que dejar de lado la soberbia para retroalimentarnos en y con el compañero / compañera que lucha a nuestro lado y ser permeables a lo que pueda aportarnos desde su visión y experiencia. Asimismo, ser autocríticos y aceptar que somos falibles, sería una buena práctica que nos permitiría mantenernos a la altura de los demás mortales…
Nuestro sindicato tiene entidad é identidad, en relación a ellas existen dos posiciones, sería una necedad, no asumirlo. Por un lado: los dirigentes, militantes y trabajadores que asumieron la lucha con coraje y decisión, haciéndose cargo y siendo coeherentes con sus convicciones para defender sus derechos é intereses.
Y aquellos otros dirigentes que lucharon a medias, tibiamente, previlegiando las posiciones conciliatorias, con negociaciones "amigables" con el poder, quizá, arrastrando tras de sí a compañeros trabajadores que querían otra cosa, que querían luchar por Ley Porcentual. Y que se encontraron desinformados, ó peor, mal informados de los hechos que se estaban protagonizando en toda la provincia, oyendo el pregón de estos algunos, de que la lucha era por aumento de salario y como máximo, convenios colectivos. Que no había condiciones para otra cosa… que teníamos que tener cuidado a las sanciones y descuentos, etc., sin embargo en las departaementales, donde se dieron estas situaciones, hubieron compañeros que rompieron el cerco de desinformacion y participaron en la lucha en forma protagonica.
Muchos dirigentes provinciales y departamentales apostaban al aumento salarial como objetivo final de la lucha…
Fue palmario cuando nos ofrecieron el aumento de 9,34 % y el entusiasta anuncio del 16,5%, como corolario a nuestro reclamo.
Nunca pensaron en encarar la lucha por la ley porcentual, dilataron en el tiempo la toma de desiciones cruciales, con argumentos ambigüos, desmovilizadores, entorpeciendo, embarrando la cancha, llevando el conflicto a un callejón sin salida aparente, apostaron al cansancio, al desgaste. Sin embargo las asambleas respondieron con más paros , más lucha, más movilización!!!. Contundente respuesta.
Por último llegó la firma del acta pre-acuerdo, las reuniones con la corte por el nuevo estatuto del empleado judicial, en el marco de convenciones colectivas, las llamadas telefónicas a éste, el otro, a aquel… siempre contactos personales.
Y marche preso…, todas promesas, pero nada concreto.
Podremos acordar, o no, en lo dicho, pero en lo que no tendremos dudas, es en que, los que no pusieron lo que había que poner, los que no hicieron lo esperable, tienen política propia y la llevaron a la práctica desde el aparato utilizando todas las posibilidades, medios y herramientas a su alcance.
El desafío es construir nuestra política, con la discusión y el aporte de los trabajadores judiciales.
Debatiendo entre quienes quieren un sindicato comprometido con las bases y sus intereses, agrupándonos y conformando espacios de referencia en las departamentales.
En procura de unificar criterios para la estrategia político-gremial y discutir los ejes programáticos, que sinteticen los objetivos y reivindicaciones a alcanzar y asimismo propenda a la protección de nuestra herramienta, …la Asociación Judicial Bonaerense.
Todo está para hacer y podemos.

Documento de apertura del Congreso de la "AGUPACIÓN ASOCIACIÓN" realizado el 1 y 2 de Abril de 2006